Restauracja bez dzieci to rozwiązanie, którego coraz częściej szukają osoby pragnące zjeść posiłek w ciszy i pełnym spokoju. Wybór lokalu z ograniczeniami wiekowymi pozwala uniknąć hałasu. Buduje też wyraźny podział wśród klientów gastronomii i... internautów.

Dyskusja w sprawie pojawiła się na fanpage'u "Aktualny Spotted Gdynia", gdzie jeden z użytkowników zapytał o miejsca bez bawialni i obecności najmłodszych. Post wywołał lawinę komentarzy, w których pojawiły się liczne wulgaryzmy oraz ostre oskarżenia. Uczestnicy dyskusji używali agresywnego języka, nazywając dzieci "bachorami", "kaszojadami" czy "purchlakami", a rodziców oskarżali o brak kultury i wychowanie "hołoty". Z drugiej strony padły wulgarne wyzwiska pod adresem osób bezdzietnych, dotyczące ich starości i samotności.

::news{"type":"see-also","item":"42239"}

Konkretne lokale w Trójmieście. Gdzie obowiązuje zakaz wstępu dla dzieci?

W odpowiedzi na pytanie internauci wskazali kilka miejsc w Gdyni i okolicach, które prowadzą politykę "tylko dla dorosłych". Oznacza to, że właściciel lokalu zdecydował, iż przyjmuje gości dopiero od określonego roku życia. Najczęściej wymieniane adresy to:

• Biały Królik: restauracja, w której obowiązuje zasada wstępu dla osób od 16. roku życia.
• Sopot NAMI: lokal serwujący kuchnię azjatycką, który również przyjmuje gości powyżej 16. roku życia.
• Butchery and Wine Gdynia: miejsce nastawione na dorosłego klienta.

Internauci wymienili także inne lokale, takie jak Ritz, Eliksir, Cyganeria, Delmonico Cut Steakhouse, Tapas de Rucola oraz Suavemente. Wskazano, że dobrym sposobem na uniknięcie obecności dzieci w dowolnej restauracji jest wybieranie godzin późnowieczornych, czyli po 21:00 lub 22:00.

Ostre spory i wulgaryzmy. Jak internauci oceniają zakaz wejścia z dziećmi?

Dyskusja pod postem obnażyła bardzo negatywne nastawienie części osób do zachowania dzieci w miejscach publicznych. Pojawiły się oskarżenia o "darcie mordy" oraz brak reakcji rodziców na uciążliwe bieganie maluchów między stolikami. Jedna z osób opisała sytuację, w której matka miała przewijać brudną pieluchę bezpośrednio na stole, przy którym inni jedli posiłek. Zjawisko nazwano "terrorem bombelków".

Z drugiej strony spora część komentujących uznała takie zakazy za dyskryminację, niesprawiedliwe wykluczanie pewnej grupy ludzi. Padły oskarżenia, że osoby niechętne dzieciom są "lewakami" lub "marudami", które bardziej cenią zwierzęta niż drugiego człowieka. W komentarzach wielokrotnie porównywano obecność psów w restauracjach do obecności dzieci, co wywołało kolejną falę kłótni o higienę i hałas.

Mam trójkę dzieci. Rozumiem że ktoś nie ma ochoty na hałas, bajki w tle, płacz. Też nie mam - skomentowała jedna z internautek.

 

No i super. Mam dziecko i gdy wybiorę się do restauracji z partnerem, to liczę na odpoczynek, brak krzyków i wrzasków. Mimo że dzieci uwielbiam, to jest potrzeba regeneracji i odpoczynku od nich - dodała kolejna.

 

Mam dzieci, ale rozumiem osoby, które chcą spokoju w restauracji... Jakbym miała gdzieś wyjść na kolację, również wolałabym taką restaurację - czytamy w innym wpisie.

::news{"type":"see-also","item":"42164"}

Praktyka tworzenia miejsc przeznaczonych wyłącznie dla osób dorosłych nie ogranicza się tylko do gastronomii. W Polsce coraz prężniej działają hotele i pensjonaty, które nie przyjmują osób poniżej 15. lub 18. roku życia, argumentując to potrzebą zapewnienia gościom pełnej regeneracji. Choć prawo zakazuje dyskryminacji w dostępie do usług, przedsiębiorcy często omijają przepisy. Rezygnują z udogodnień takich jak wysokie krzesełka, przewijaki czy dziecięce menu. To w naturalny sposób zniechęca rodziców do odwiedzin.