W czwartek w Sejmie sześcioro nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyło ślubowanie. Poseł Jacek Karnowski przekonuje, że prawnicy dopełnili procedur. Kancelaria Prezydenta RP uznaje jednak to działanie za niezgodne z prawem.

W marcu Sejm wybrał sześcioro nowych członków Trybunału Konstytucyjnego. W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki odebrał przysięgę od dwojga z nich: Dariusza Szostka i Magdaleny Bentkowskiej. Pozostała czwórka - Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska - zaprosiła głowę państwa do parlamentu na czwartek na godzinę 12:30. Ostatecznie sędziowie ci złożyli ślubowanie w budynku Sejmu. Wydarzenie wywołało dyskusję na temat tego, czy wybrane osoby mogą już rozpocząć pracę w Trybunale.

::news{"type":"see-also","item":"40394"}

Jacek Karnowski o sporze wokół TK. "Dobrze by było, żeby PiS..."

Jacek Karnowski, poseł Koalicji Obywatelskiej i sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej, ocenił, że czwartkowe ślubowanie w Sejmie zostało złożone w sposób prawidłowy. Podkreślił, że cały proces został oficjalnie potwierdzony przez notariusza. Poseł powołał się przy tym na opinie ekspertów od prawa konstytucyjnego, którzy mają potwierdzać ważność tej formy przyrzeczenia.

Mówi o tym bardzo wielu konstytucjonalistów i dobrze by było, żeby PiS w końcu przestało się bać niezależnych sędziów. [...] Pamiętajmy, że jednak Bogdan Święczkowski nie sprawuje tam (w TK) takiego jednowładztwa - stwierdził Jacek Karnowski w rozmowie z PAP.

Karnowski odniósł się również do kwestii ewentualnego niedopuszczenia sędziów do pracy przez obecnego prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Bogdana Święczkowskiego. Stwierdził, że prezes nie ma władzy absolutnej, która pozwalałaby mu na samodzielne blokowanie nowych osób.

Spór między premierem i prezydentem. Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego

Zupełnie inaczej sytuację interpretuje Kancelaria Prezydenta RP. Jej szef, Zbigniew Bogucki, wydał oficjalne oświadczenie. Podkreślił w nim, że sędzia Trybunału Konstytucyjnego może złożyć ważne ślubowanie wyłącznie przed Prezydentem RP. Według Boguckiego zastąpienie tej zasady inną formą to odmowa podporządkowania się prawu. Kancelaria wskazuje, że taka odmowa oznacza automatyczną rezygnację ze stanowiska sędziego. Sprawę skomentował również premier Donald Tusk, który w mediach społecznościowych zarzucił prezydentowi brak odpowiedniego działania w procesie odnawiania Trybunału Konstytucyjnego.

::news{"type":"see-also","item":"40202"}

Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami, osoba wybrana przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego musi złożyć ślubowanie wobec Prezydenta RP, zanim oficjalnie rozpocznie orzekanie. Brak sztywnych ram czasowych w ustawach regularnie stał się podstawą do konfliktów prawnych i kompetencyjnych między Sejmem RP a głową państwa. Konstytucjonaliści zwracają uwagę, że zawarty w prawie zwrot "wobec Prezydenta RP" nie narzuca fizycznej obecności Karola Nawrockiego.