Popularne "Małe molo" w Sopocie, niegdyś otoczone wodą, dziś w większości spoczywa na piasku. Drastyczna zmiana linii brzegowej budzi niepokój radnego Jakuba Świderskiego. Sprawdzamy, jakie są oficjalne powody tych zmian i czy władze Sopotu planują podjęcie działań w tej sprawie.
Zjawisko przesunięcia linii brzegowej w okolicach sopockiego "Małego molo" stało się na tyle wyraźne, że skłoniło radnego Jakuba Świderskiego do złożenia interpelacji. Radny zwrócił się do prezydent Sopotu Magdaleny Czarzyńskiej-Jachim, prosząc o wyjaśnienie przyczyn, dla których konstrukcja, jeszcze niedawno stojąca w wodzie, obecnie w 90% znajduje się na suchym lądzie Odpowiedzi na te pytania udzielił Wiceprezydent Miasta Sopotu Michał Banacki.

Wiceprezydent w odpowiedzi na interpelację tłumaczy, że linia brzegowa jest prawnie określona na podstawie Ustawy Prawo Wodne. Proces kształtowania się strefy brzegowej to nieustanna dynamika, obejmująca ruch wody i osadów piaszczystych. Na tę dynamikę wpływa współdziałanie fal, prądów pochodzenia falowego oraz prądów wiatrowych w różnych skalach czasowo-przestrzennych.
Wśród przyczyn zmian w strefie brzegowej wiceprezydent wymienia także obserwowane od kilku lat zmiany klimatyczne. Dynamiką tych zmian zajmują się naukowcy, między innymi z Polskiej Akademii Nauk. To sugeruje, że obecny stan "Małego molo" jest wynikiem naturalnych procesów, a nie bezpośredniej, celowej działalności człowieka, choć radny w interpelacji pytał o taką ewentualność.

To właśnie Urząd Morski dokonuje oceny i podejmuje decyzje o ewentualnym koniecznym wzmocnieniu strefy brzegowej. Niemniej jednak, po każdym okresie sztormowym (jesienno-zimowym), dzierżawcy terenu i Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (MOSiR) w Sopocie wykonują prace polegające na odsypywaniu nadmiaru piasku, który zalega na pomostach czy kładkach komunikacyjnych.
Czy Waszym zdaniem miasto powinno bardziej aktywnie zabiegać o "odkopanie" Małego Molo czy powinniśmy raczej zaakceptować naturalne zmiany linii brzegowej? Swoimi opiniami koniecznie podzielcie się w komentarzach.
[ZT]36956[/ZT]