Co dalej ze światłem na Placu Rybaków? Odpowiedź jest, pytania pozostają

Część mieszkańców uważa, że nowe oświetlenie odebrało placowi Rybaków dawny urok. Z ich zastrzeżeniami do prezydentki Sopotu zwrócił się radny Wojciech Fułek, prosząc o rozważenie powrotu do ciepłego światła. W odpowiedzi Magdalena Czarzyńska-Jachim wyjaśnia powody modernizacji i zakres oceny konserwatorskiej. Nie zapowiada jednak zmiany barwy oświetlenia. Co z jej pisma wynika dla osób, które zgłosiły problem?

Po zmianie oświetlenia na placu Rybaków pojawiły się głosy, że ten historyczny zakątek Sopotu stracił część swojego uroku. Złocisty blask zastąpiło znacznie bielsze światło. Różnicę na zdjęciach pokazał Maciej Szemelowski – artysta i wieloletni mieszkaniec placu, który przed laty uczestniczył w wyborze tutejszych latarni. W swoim apelu zaproponował zastosowanie w istniejących lampach źródeł LED o ciepłej barwie. Nie sprzeciwiał się więc samej modernizacji. Chciał, by po wymianie oświetlenia plac zachował atmosferę, do której przywykli mieszkańcy.

Sprawę podjął radny Wojciech Fułek z klubu „Kocham Sopot”. W interpelacji z 19 października poprosił o rozważenie powrotu do ciepłego światła. Zapytał również, czy wymiana odbyła się za wiedzą i zgodą konserwatora zabytków.

Odpowiedź prezydentki, datowana na 27 października, wyjaśnia okoliczności inwestycji. Nie rozstrzyga jednak, czy postulat mieszkańców zostanie uwzględniony.

Dlaczego wymieniono lampy?

Magdalena Czarzyńska-Jachim poinformowała, że prace na Placu Rybaków przeprowadziła spółka Energa Oświetlenie. Są one częścią większego przedsięwzięcia, obejmującego wymianę blisko 970 opraw i 248 słupów oświetleniowych w Sopocie. Tradycyjne lampy sodowe zastępowane są technologią LED.

Głównym celem jest ograniczenie zużycia energii i kosztów oświetlania miasta. W lipcowej zapowiedzi inwestycji samorząd szacował, że cały projekt pozwoli oszczędzać ponad 382 tysiące kWh rocznie. Jednocześnie deklarował dopasowanie nowych słupów i opraw do historycznej architektury Sopotu.

W odpowiedzi na interpelację prezydentka wskazuje także inne korzyści. Według przedstawionych wyjaśnień nowe światło lepiej oddaje kolory i pozwala dostrzec więcej szczegółów po zmroku, co ma poprawiać bezpieczeństwo pieszych. Oprawy LED mają również działać dłużej niż sodowe, a przez to wymagać mniejszych nakładów na eksploatację. To uzasadnienie wymiany technologii. Osobną kwestią pozostaje jednak wybór barwy światła – właśnie tej cechy, do której zastrzeżenia mają mieszkańcy.

Co sprawdzał konserwator?

Prezydentka potwierdza, że dokumentację inwestycji przekazano do Biura Konserwatora Zabytków. Analiza dotyczyła dopasowania nowych opraw do otoczenia i istniejących słupów. Miało to szczególne znaczenie tam, gdzie wymieniano tylko część infrastruktury.

„Pragnę podkreślić, że przedmiotem decyzji konserwatorskiej była przede wszystkim analiza projektu pod kątem zastosowania odpowiedniej formy opraw i ich harmonijnego wkomponowania w otoczenie i dopasowania do istniejących słupów” — pisze Magdalena Czarzyńska-Jachim.

Wiadomo zatem, że konserwator uczestniczył w ocenie projektu. Z odpowiedzi nie wynika natomiast wprost, czy oceniał również barwę światła wybraną dla Placu Rybaków. To istotne, ponieważ wygląd latarni i efekt jej świecenia są dwiema różnymi sprawami. Oprawa może pasować do zabudowy, a mimo to po zmroku oświetlać ją w sposób, który mieszkańcy odbierają jako obcy temu miejscu.

Czy LED musi oznaczać chłodniejsze światło?

W piśmie prezydentka podkreśla, że przejście z lamp sodowych na LED wiąże się ze zmianą barwy, szczególnie zauważalną tuż po modernizacji.

„Ze względów technologicznych oraz przyjętych przez producentów standardów, uzyskanie barwy identycznej ze światłem lamp sodowych nie jest możliwe” — czytamy w odpowiedzi.

To wyjaśnienie odnosi się do odtworzenia światła dawnych lamp. Sopocki artysta Maciej Szemelowski proponował jednak zastosowanie ciepłych LED-ów, a nie dokładne powielenie wcześniejszego oświetlenia. Warto również podkreślić, że oprawy uliczne LED są dostępne również w wariantach o ciepłej barwie. Przykładowo firma Schréder w swojej dokumentacji wymienia temperatury 2200, 2700 i 3000 K jako ciepłe białe, obok neutralnego wariantu 4000 K. Technologia LED daje więc możliwość wyboru różnych odcieni światła.

Nie oznacza to automatycznie, że takie rozwiązanie można łatwo wprowadzić w obecnych latarniach na Placu Rybaków. Trzeba byłoby sprawdzić możliwości techniczne, wymagania oświetleniowe i koszty. W odpowiedzi nie podano jednak ani modelu zamontowanych opraw, ani ich temperatury barwowej. Nie wyjaśniono też, czy rozważano cieplejszy wariant.

Jest odpowiedź, ale co z postulatem mieszkańców?

Pismo prezydentki wyjaśnia, dlaczego miasto wymienia lampy sodowe na LED i jaki był udział konserwatora. Nie zawiera jednak zapowiedzi zmiany barwy światła na Placu Rybaków. Najważniejsza dla autorów interwencji kwestia pozostaje więc nadal otwarta. Czy da się zachować korzyści modernizacji, a jednocześnie przywrócić placowi cieplejszy wieczorny wygląd?

Czy argumenty o oszczędnościach i lepszej widoczności przekonują Was do nowego oświetlenia? A może na Placu Rybaków warto sprawdzić również cieplejszy wariant? Jeśli bywacie tam po zmroku, podzielcie się opinią w komentarzach. Jak Waszym zdaniem powinien wyglądać plac Rybaków wieczorem?

::news{"type":"see-also","item":"47419"}