Więcej zadań dla polskich samorządów? Chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców

Zmiany w podejściu do zwalczania terroryzmu mogą oznaczać większą rolę polskich samorządów w podejmowaniu decyzji dotyczących bezpieczeństwa. Podczas sesji plenarnej 13 października Europejski Komitet Regionów przyjął opinię na temat programu zapobiegania terroryzmowi i jego zwalczania. Przedstawiciele miast i regionów postulują, aby władze lokalne były uwzględniane przy tworzeniu krajowych polityk bezpieczeństwa. Samorządy odpowiadają bowiem za wiele obszarów, które mają bezpośrednie znaczenie dla ochrony mieszkańców. Na razie chodzi o postulaty, a nie nowe przepisy obowiązujące w Polsce.

::news{"type":"see-also","item":"46749"}

Większy wpływ na bezpieczeństwo. Samorządy chcą uczestniczyć w podejmowaniu decyzji

Jednym z głównych postulatów jest włączenie samorządów w krajowy proces decyzyjny. Miasta i regiony chcą mieć możliwość uczestniczenia w tworzeniu rozwiązań dotyczących przeciwdziałania terroryzmowi, szczególnie w obszarach związanych z ich codziennymi obowiązkami. Chodzi między innymi o zarządzanie przestrzeniami publicznymi. Istotne znaczenie mają również zadania realizowane na poziomie regionalnym, obejmujące porty oraz przewozy regionalne.

Na takie rozwiązanie wskazuje Olgierd Geblewicz, marszałek województwa zachodniopomorskiego i sprawozdawca przyjętej opinii. „Postulujemy, by konstruując polityki na poziomie krajowym włączać w proces decyzyjny samorządy” – powiedział. Podkreślił przy tym odpowiedzialność władz lokalnych za bezpieczeństwo przestrzeni publicznych. Zwrócił również uwagę, że regiony mają własne kompetencje związane z infrastrukturą i transportem, które powinny być uwzględniane przy przygotowywaniu polityk bezpieczeństwa.

Ochrona infrastruktury i młodzieży. Dwa obszary działań samorządów

Samorządy wskazują dwa główne obszary, w których chcą odgrywać większą rolę. Pierwszy dotyczy zabezpieczania przestrzeni publicznych i infrastruktury krytycznej, za których funkcjonowanie w określonym zakresie odpowiadają władze lokalne i regionalne. Drugi obejmuje przeciwdziałanie radykalizacji. W tym przypadku szczególne znaczenie przypisuje się działaniom skierowanym do dzieci i młodzieży.

Ważnym elementem ma być współpraca z organizacjami społecznymi. Samorządy powinny zostać lepiej wzmocnione, aby mogły skuteczniej współpracować z podmiotami angażującymi młodych ludzi w różne formy aktywności. Wśród potencjalnych partnerów wymieniono organizacje sportowe, harcerstwo, wolontariat oraz organizacje promujące kulturę. Taka współpraca ma wspierać przeciwdziałanie radykalizacji poprzez rozwijanie aktywności społecznej młodzieży.

::news{"type":"see-also","item":"46779"}

W przedstawionym podejściu zapobieganie radykalizacji nie ogranicza się wyłącznie do działań bezpośrednio związanych z bezpieczeństwem. Znaczenie przypisuje się również codziennemu uczestnictwu młodych ludzi w życiu społecznym i budowaniu relacji z otoczeniem. Jak zaznaczył Geblewicz, każdy przejaw socjalizacji młodzieży przyczynia się do zmniejszenia radykalizacji.