Młodzież z Sopotu porównana do Hitlerjugend. Prezydentka zawiadamia prokuraturę

Komentarz porównujący Młodzieżową Radę Miasta Sopotu do Hitlerjugend pojawił się w facebookowej grupie „Sopot w imieniu Sopocian”. Jego autorem był jeden z internautów, który zakwestionował działalność młodzieżowych radnych i skrytykował funkcjonowanie Straży Miejskiej. Wpis zamieszczono pod postem administratora grupy. Dotyczył porozumienia o współpracy między Młodzieżową Radą Miasta a sopocką Strażą Miejską. Sprawa wywołała reakcję władz miasta oraz samych młodzieżowych radnych.

::news{"type":"see-also","item":"46205"}

Kontrowersyjny komentarz w Internecie. Prezydentka Sopotu zapowiada zawiadomienie do prokuratury

Dyskusja rozpoczęła się od wpisu administratora grupy „Sopot w imieniu Sopocian”, który podważał zasadność współpracy młodzieżowych radnych ze Strażą Miejską. Skrytykował również funkcjonowanie formacji i zaapelował o wysłanie pieszych patroli na ulice Sopotu. Pod publikacją pojawiło się kilkanaście komentarzy. Jeden internauta napisał, że Młodzieżowa Rada Miasta jest „jak hitlerjugend”, a poglądy jej członków są, według niego, „pewnie w 95 proc. takie same”. Zarzucił również młodym ludziom poddawanie się wpływom dorosłych.

Do sprawy odniosła się prezydentka Sopotu Magdalena Czarzyńska-Jachim, która opublikowała oświadczenie potępiające porównanie młodzieżowych radnych do nazistowskiej organizacji. Skrytykowała również brak reakcji administratora grupy na zamieszczony komentarz. „To nie jest krytyka. To jest przekroczenie granicy przyzwoitości” – napisała. Podkreśliła, że nie zgadza się na poniżanie młodych ludzi i używanie wobec nich skrajnie obciążających historycznych porównań. Zapowiedziała też konkretne działania: „Podejmuję kroki prawne i składam w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury”.

Młodzieżowi radni odpowiadają na porównanie. Apelują o szacunek i merytoryczną dyskusję

Stanowisko przedstawili również członkowie Młodzieżowej Rady Miasta Sopotu. Przypomnieli, że ich działalność ma charakter społeczny, apolityczny i apartyjny, a głównym celem rady jest reprezentowanie interesów młodych mieszkańców oraz uczniów sopockich szkół. Porównanie do Hitlerjugend określili jako bezpodstawne i pozbawione argumentów merytorycznych. Zaznaczyli, że treść internetowego wpisu była szczególnie bolesna zarówno dla części radnych, jak i ich rodziców. Jednocześnie podkreślili, że różnica zdań i krytyka są naturalnymi elementami życia publicznego.

Młodzieżowi radni zaapelowali o rezygnację z języka nienawiści i prowadzenie dyskusji opartej na faktach. „Jako młodzież mówimy stanowcze NIE hejtowi, mowie nienawiści oraz wszelkim innym formom przemocy i pogardy wobec drugiego człowieka” – napisali w oświadczeniu. Wyrazili także nadzieję, że autor komentarza nie będzie w przyszłości publikował podobnych treści. Prezydentka Sopotu podkreśliła natomiast, że młodzi mieszkańcy aktywnie uczestniczą w życiu miasta, rozwijają Budżet Obywatelski i realizują własne projekty. W swoim stanowisku podziękowała również osobom, które publicznie stanęły w obronie młodzieżowych radnych.

 

 

 

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Post udostępniony przez Młodzieżowa Rada Miasta Sopotu (@mrm_sopot)

Czym było Hitlerjugend? Za internetową zniewagę może grozić nawet rok więzienia

Hitlerjugend, czyli „Młodzież Hitlera”, była niemiecką organizacją młodzieżową związaną z nazistowską partią NSDAP. Powstała w 1922 roku i została zorganizowana na wzór paramilitarny. Jej działalność obejmowała wychowanie młodzieży w duchu ideologii nazistowskiej oraz przygotowanie do służby wojskowej. Podczas II wojny światowej członkowie organizacji uczestniczyli między innymi w obronie przeciwlotniczej i działaniach pomocniczych na rzecz niemieckiej armii. W 1943 roku utworzono 12. Dywizję Pancerną SS „Hitlerjugend”, w której służyli głównie chłopcy w wieku 16–18 lat.

Zgodnie z polskim porządkiem prawnym, porównanie kogoś do Hitlerjugend może wiązać się z odpowiedzialnością karną lub cywilną. Zgodnie z art. 216 Kodeksu karnego zniewaga dokonana za pomocą środków masowego komunikowania, w tym Internetu, może skutkować grzywną, ograniczeniem wolności albo pozbawieniem wolności do roku. Jeżeli wypowiedź zostanie zakwalifikowana jako zniesławienie, zastosowanie może znaleźć również art. 212 Kodeksu karnego, który przewiduje podobne sankcje w przypadku wykorzystania środków masowego komunikowania. Pokrzywdzeni mogą także dochodzić ochrony dóbr osobistych na drodze cywilnej, domagając się między innymi przeprosin lub zadośćuczynienia. Ostateczna ocena prawna zależy od treści wypowiedzi, jej kontekstu i okoliczności sprawy, a samo użycie takiego porównania nie przesądza o popełnieniu przestępstwa.

::news{"type":"see-also","item":"46566"}

Spór pojawił się w związku z zakończeniem III kadencji Młodzieżowej Rady Miasta Sopotu. Podczas ostatniej sesji jej przewodniczący Aleksander Montana oraz komendant sopockiej Straży Miejskiej Tomasz Dusza podpisali porozumienie dotyczące współpracy, a rada zawarła także porozumienie z Uniwersytetem Gdańskim. Współpraca ze Strażą Miejską ma dotyczyć bezpieczeństwa młodych ludzi.