Proces „Nazara” w Gdańsku. Mówił o "zdradzie Polski" i zrywaniu flag

Proces Pawła N. rozpoczął się w poniedziałek 21 września przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Mężczyzna odpowiada za 14 czynów, które oskarżenie przypisało do dziewięciu różnych kwalifikacji karnych, obejmujących m.in. zniszczenie flagi, groźby, naruszenie miru domowego i publiczne znieważanie innych osób. Oskarżony przebywa obecnie w areszcie w związku z innym postępowaniem. Na pierwszej rozprawie odmówił swobodnego składania wyjaśnień, ale odpowiadał na pytania prokurator Agnieszki Kotłowskiej oraz sędziego Roberta Studziennego.

::news{"type":"see-also","item":"44363"}

Flagi i zarzuty. Patostreamer tłumaczy swoje działania

Paweł N. mówił przed sądem o wydarzeniach na Polance Redłowskiej w Gdyni. Twierdził, że przez lata przyjeżdżał tam z dziećmi, a w ostatnim czasie zaczął obserwować zachowania, które uważał za nieakceptowalne. Według jego relacji kilkukrotnie umieszczał tam polską flagę, która miała być później niszczona. Oskarżony przedstawiał swoje działania jako próbę zwrócenia uwagi na sytuację w tym miejscu.

Odnosząc się do zdarzenia w Krakowie, 45-latek mówił o ukraińskiej fladze zawieszonej na Teatrze Słowackiego. Twierdził, że wcześniej zwracał uwagę na stan polskiej flagi używanej podczas pikiet, a następnie zerwał ukraińskie barwy z budynku teatru. Zaprzeczał jednocześnie, by groził telefonicznie dyrektorowi placówki. Według jego wersji przekazał jedynie informacje o możliwych działaniach innych osób, jeśli polska flaga nie zostanie przywrócona.

„Nazar” stanął przed sądem. Mówił o flagach, Antifie i rzekomej „zdradzie”

Oskarżony odnosił się również do zdarzenia przy jednej z gdyńskich kamienic, z której dachu zerwał ukraińską flagę. Przekonywał, że wcześniej otrzymał informacje o osobach związanych z Antifą, które miały tam przebywać. Opisywał także konfrontację z dwiema osobami, podczas której, jak twierdził, działał w obronie własnej. Jedno z tych zdarzeń jest objęte aktem oskarżenia.

Paweł N. odpowiadał też na pytania dotyczące licznych nagrań publikowanych w internecie. Wyjaśniał, że ich celem było pokazanie tego, co - w jego ocenie - dzieje się w kraju. Zaprzeczał części zarzutów dotyczących gróźb oraz znieważania innych osób, wskazując, że reagował na kierowane pod jego adresem wypowiedzi. Do części zarzucanych mu czynów przyznał się jedynie częściowo. Na jego profilu zawarte są materiały, na których widać, jak postać niszczy flagi UE, Izraela i Ukrainy.

Kolejna rozprawa została zaplanowana na połowę października i ma rozpocząć etap przesłuchiwania pierwszych świadków. Obrońca Pawła N., adwokat Marcin Krakowski, poinformował również, że przeciwko jego klientowi toczy się drugie postępowanie dotyczące podobnych zarzutów. To właśnie w związku z tamtą sprawą oskarżony pozostaje tymczasowo aresztowany.