Wraca sprawa „tajemnic Grand Hotelu”! Karol Nawrocki domaga się przeprosin

Jedna z najgłośniejszych spraw z kampanii prezydenckiej 2025 roku wraca, tym razem na salę sądową. We wtorek, 15 września, przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczął się proces cywilny, który Karol Nawrocki wytoczył wydawcy Onetu. Spór dotyczy publikacji opisującej okres, gdy obecny prezydent pracował jako ochroniarz w sopockim Grand Hotelu. Rozprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami.

Proces dotyczy artykułu „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”, opublikowanego przez Onet 26 maja 2025 roku, kilka dni przed drugą turą wyborów prezydenckich. Autorami materiału byli Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz.

Portal, powołując się na swoich informatorów, opisał wówczas zarzuty dotyczące okresu, kiedy Nawrocki pracował w przeszłości w ochronie sopockiego Grand Hotelu. Według relacji rozmówców Onetu miał on uczestniczyć w procederze sprowadzania prostytutek dla hotelowych gości.

Należy podkreślić, że są to twierdzenia przedstawione przez źródła dziennikarzy i kwestionowane przez Karola Nawrockiego. Ich prawdziwość nie została dotychczas przesądzona przez sąd.

Karol Nawrocki domaga się przeprosin

Nawrocki zdecydowanie zaprzeczył informacjom zawartym w publikacji. Jeszcze podczas kampanii określał materiał jako „stek kłamstw i nienawiści” i zapowiedział podjęcie kroków prawnych.

Pozew o ochronę dóbr osobistych trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie jeszcze wtedy, gdy Nawrocki był kandydatem na prezydenta wspieranym przez Prawo i Sprawiedliwość. Obecnie występuje w sprawie już jako urzędujący prezydent RP.

Jak przekazał PAP szef działu prawnego Ringier Axel Springer Polska Jakub Kudła, pozew dotyczy m.in. naruszenia czci i godności Karola Nawrockiego. Prezydent domaga się od wydawcy Onetu publikacji przeprosin.

Rozprawa za zamkniętymi drzwiami

Pierwsza rozprawa rozpoczęła się we wtorek, 15 września, przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Według informacji przekazanych przez służby prasowe sądu zaplanowano przesłuchanie pięciorga świadków.

Opinia publiczna nie pozna jednak na bieżąco treści ich zeznań. Posiedzenie odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Onet poinformował, że prawnicy Ringier Axel Springer Polska, wydawcy Onetu i strony pozwanej w procesie, wystąpili o odtajnienie rozpraw. Sąd nie uwzględnił tego wniosku. Jak przekazał redaktor naczelny portalu Bartosz Węglarczyk, decyzję uzasadniono koniecznością zapewnienia spokojnego i uporządkowanego przebiegu procesu.

Kolejny termin rozprawy wyznaczono na czwartek, 17 września. Wówczas, według informacji PAP, sąd ma przesłuchać kolejnych pięciu świadków.

Źródła Onetu mają zeznawać przed sądem

Jednym z najważniejszych elementów sporu może być kwestia źródeł, na których dziennikarze oparli publikację z maja 2025 roku.

Onet informował, że jego rozmówcami byli m.in. dawni współpracownicy Nawrockiego z ochrony sopockiego hotelu. Informatorzy pozostawali anonimowi w publikacji, jednak – jak zapewniała redakcja – mieli deklarować gotowość do przedstawienia swoich relacji przed sądem.

W procesie cywilnym istotne będzie nie tylko to, jakie informacje przedstawią świadkowie, lecz również sposób, w jaki dziennikarze zbierali i weryfikowali materiał przed jego publikacją.

Jednym z istotnych elementów sporu może być również to, czy przy przygotowywaniu materiału dochowano wymaganej od dziennikarzy szczególnej staranności i rzetelności.

Grand Hotel znalazł się w centrum kampanii prezydenckiej

Sopocki wątek pojawił się w kampanii w wyjątkowo gorącym momencie. Tekst Onetu został opublikowany na kilka dni przed drugą turą wyborów prezydenckich i natychmiast stał się jednym z najczęściej komentowanych tematów politycznych w kraju.

Karol Nawrocki pracował w przeszłości jako ochroniarz w Grand Hotelu. To właśnie tego okresu dotyczyły relacje przytoczone przez dziennikarzy.

Nawrocki od początku odrzucał opisane przez portal zarzuty, a jego polityczni sojusznicy przekonywali w czasie kampanii, że publikacja miała charakter pomówienia i nie spełniała standardów rzetelności dziennikarskiej.

Onet stał natomiast na stanowisku, że jego rolą było sprawdzenie przeszłości osoby ubiegającej się o najwyższy urząd w państwie, a autorzy materiału zapewniali, że wiarygodność ich rozmówców została wcześniej zweryfikowana.

Jest też druga sprawa. Proces karny ruszy w listopadzie

Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie nie jest jedynym prawnym następstwem publikacji.

Karol Nawrocki złożył również prywatny akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Stankiewiczowi i Jackowi Harłukowiczowi, czyli autorom tekstu. Sprawa dotyczy art. 212 Kodeksu karnego, a więc zniesławienia.

To odrębne postępowanie prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Pierwszą rozprawę w procesie karnym wyznaczono na 12 listopada 2026 roku.

Tym samym historia, która w maju 2025 roku rozpoczęła się od publikacji dotyczącej wydarzeń w sopockim Grand Hotelu, po kilkunastu miesiącach przenosi się na sale sądowe. Dopiero postępowania przed sądami mają rozstrzygnąć prawny spór dotyczący jednej z najbardziej kontrowersyjnych publikacji ostatniej kampanii prezydenckiej.

::news{"type":"see-also","item":"46037"}