Molo w Sopocie to niekwestionowana wizytówka kurortu i jedno z najchętniej odwiedzanych miejsc nad polskim morzem. Każdy turysta, który spacerował po tym najdłuższym drewnianym pomoście w Europie, wie, że za wstęp trzeba zapłacić – przynajmniej w sezonie turystycznym. Czy jednak powinno tak pozostać? W środę, 8 stycznia 2025 r., do sopockiego magistratu wpłynęła petycja postulująca zmianę.
Autor petycji proponuje, by osoby uiszczające opłatę uzdrowiskową w legalnych obiektach noclegowych otrzymywały Sopocką Kartę Turysty, która gwarantowałaby darmowy wstęp na molo. Jak argumentuje, taki krok nie tylko zachęciłby turystów do korzystania z oficjalnych baz noclegowych, ale też zwiększyłby wpływy do budżetu miasta poprzez ograniczenie nielegalnego wynajmu mieszkań.
Z pełną treścią petycji można zapoznać się tutaj - kliknij i sprawdź.
Zdaniem pomysłodawcy wspomnianej koncepcji, darmowy wstęp na molo dla turystów płacących opłatę uzdrowiskową mógłby stać się skuteczną kampanią marketingową dla miasta i zwiększyć liczbę odwiedzających. Co więcej, według autora petycji, taki system działa już w innych europejskich kurortach, np. w niemieckim Ueckermünde.
Przeciwnicy zniesienia opłat zwracają natomiast uwagę na koszty utrzymania molo, szczególnie po zimowych sztormach, kiedy konieczne są drogie naprawy.
"Bilety na molo pokryją straty. Przyznam, że są dość drogie" – uważa jedna z internautek, odnosząc się do niedzielnego sztormu, który uszkodził pomost.
"Takie zdjęcia i nagrania powinno pokazywać się tym wszystkim, którzy twierdzą, że latem wejście na molo powinno być za darmo, bo przecież płacą podatki... u siebie w Pcimiu Dolnym" – napisał jeden z internautów pod wideo pokazującym zniszczenia po niedawnym sztormie.
Petycja czeka na rozpatrzenie. Czy Sopot zdecyduje się na taki krok? Odpowiedź poznamy w najbliższych miesiącach. Jedno jest pewne – molo pozostaje sercem Sopotu i zawsze będzie miejscem wzbudzającym emocje. A Wy, co o tym myślicie? Czy wejście na molo w cenie opłaty uzdrowiskowej, to to szansa na rozwój miasta, a może ryzykowny pomysł? Dajcie znać w komentarzach!
[ZT]30123[/ZT]
0
0
0
0
0
0
2 0
Molo powinno być płatne, by pokrywać koszty utrzymania, ale nie więcej jak 5-6 zł za normalny bilet, wtedy korzystałoby z niego więcej osób, w tym mieszkańcy Trójmiasta, którzy często z zasady nie chodzą na molo w sezonie.
0 1
Mieszkańcy i tak mają za free z kartą mieszkańca. Reszta niech płaci. Tyle ile teraz jest. Remonty kosztują.