Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju, ujawnił postanowienie Sądu Rejonowego w Sopocie w sprawie managerki klubu, o ukaranie której wnioskowała policja. Dyskoteka działała wbrew ograniczeniom, nakazom i zakazom wydanym w rozporządzeniu Rady Ministrów z 7 sierpnia 2020 roku. Zdaniem sędziów organizacja imprezy, jaka odbyła się w nocy z 7 na 8 listopada, nie wypełniała znamion wykroczenia. Z tego powodu sąd odstąpił od wszczęcia postępowania.
O postanowieniu Sądu Rejonowego w Sopocie jako pierwsza w mediach informowała dziennikarka Dominika Sitnicka z redakcji OKO.press. Powołując się na orzeczenie opublikowane przez Patryka Wachowca, przedstawicielka redakcji przekonywała, że wyroku nie będzie, bo "zakaz działalności jest bublem".
Przypomnijmy, że do interwencji sopockiej policji w związku z działalnością klubu doszło 8 listopada około godziny 3 nad ranem.
"Po otrzymaniu zgłoszenia, że w jednym z lokali jest głośna impreza, sopoccy kryminalni weszli do tego lokalu i go skontrolowali. Okazało się, że w środku kilkadziesiąt osób tańczyło na parkiecie przy włączonej muzyce, nie było zachowanego dystansu i osoby nie miały zasłoniętych twarzy" - podała Komenda Miejska Policji w Sopocie w komunikacie prasowym. "W tej sprawie sopoccy policjanci prowadzą już czynności w kierunku przestępstwa sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób. Ponadto o rażących naruszeniach w lokalu mundurowi powiadomili również sanepid, który może nałożyć karę w wysokości do 30 tys. zł".
Wniosek o ukaranie managerki klubu został złożony 28 grudnia ubiegłego roku. Choć na decyzję sądu w tej sprawie nie trzeba było długo czekać, ta bowiem została ogłoszona już po 11 dniach, to treść postanowienia została przedstawiona opinii publicznej dopiero w niedzielę, 21 lutego.
Ekspert Forum Obywatelskiego Rozwoju Patryk Wachowiec przedstawił pismo z decyzją wydaną przez sędzię Annę Ledandowską za pośrednictwem serwisu Twitter.
Zakaz prowadzenia dyskotek i klubów nocnych w okresie stanu epidemii a odpowiedzialność wykroczeniowa. Postanowienie SR w Sopocie z dnia 8 stycznia 2021 r. (sygn. II W 746/20). pic.twitter.com/eWzzF5fPnv
— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) February 21, 2021
Do sprawy odniósł się także gdański adwokat Dawid Suszyński.
– Wprowadzenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności działalności gospodarczej. Z kolei ograniczenie wolności działalności gospodarczej dopuszczalne jest tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny (...). Sąd odmówił zastosowania sprzecznego z Konstytucją przepisu rangi podustawowej – wyjaśniał prawnik. – Widzimy tym samym, iż w sprawach związanych z zakazem działalności gospodarczej tworzy się pomyślna dla przedsiębiorców linia orzecznicza. Miejmy nadzieję, że w kolejnych sprawach sądy również będą korzystały z uprawnień, jakie daje im Konstytucja i masowo będą odmawiać stosowania sprzecznych z nią przepisów rozporządzenia.
Źródła:
0
0
0
0
0
0
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz