Prezydentka Sopotu Magdalena Czarzyńska-Jachim odpowiedziała na zapytanie radnej Barbary Brzezickiej dotyczące wpisywania do polskiego rejestru zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Miasto wskazuje, że przy obecnych przepisach wykonawczych i rozwiązaniach informatycznych skuteczne dokonanie transkrypcji nie jest możliwe.

Radna pytała o praktykę sopockiego USC

Sprawa dotyczy zapytania złożonego 30 kwietnia przez radną Barbarę Brzezicką. Jak informowaliśmy wcześniej, samorządowczyni zwróciła się do prezydentki Sopotu z pytaniem, czy podległy miastu Urząd Stanu Cywilnego będzie dokonywał transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw osób tej samej płci, zawartych legalnie w państwach członkowskich Unii Europejskiej.

W piśmie radna powoływała się na art. 104 ust. 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, a także na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 25 listopada 2025 roku, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2026 roku oraz kolejne rozstrzygnięcia wojewódzkich sądów administracyjnych. Wskazywała też, że Sopot w przeszłości podejmował działania w obszarze praw człowieka i solidarności społecznej.

Prezydentka: obecnie nie da się tego skutecznie wykonać

W odpowiedzi datowanej na 7 maja 2026 roku prezydentka Magdalena Czarzyńska-Jachim stwierdziła, że „obecny stan prawny oraz stosowane rozwiązania techniczne uniemożliwiają skuteczne wykonanie obowiązku transkrypcji”.

Samorządowczyni wskazała dwa główne powody. Po pierwsze, obowiązujące rozporządzenia wykonawcze określające wzory dokumentów wydawanych z rejestru stanu cywilnego posługują się binarnymi określeniami „kobieta/mężczyzna”. Zdaniem sopockiego magistratu uniemożliwia to ujęcie małżeństw jednopłciowych w obecnych formularzach.

Po drugie, problemem ma być system teleinformatyczny Rejestru Stanu Cywilnego. Jak wynika z odpowiedzi, system nie przewiduje struktury danych pozwalającej na rejestrację małżeństw w konfiguracjach innych niż „kobieta – mężczyzna”.

Miasto wskazuje na administrację rządową

Sopocki magistrat podkreśla, że transkrypcja aktów stanu cywilnego jest zadaniem zleconym z zakresu administracji rządowej. W odpowiedzi przywołano art. 6 ust. 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego.

Oznacza to, że w ocenie miasta samorząd nie może samodzielnie zmienić ani wzorów dokumentów, ani działania ogólnopolskiego systemu rejestru. Prezydentka wskazała, że transkrypcja będzie możliwa dopiero po działaniach podjętych na poziomie ustawowym i systemowym przez właściwe organy administracji rządowej.

Potrzebne neutralne określenia stron małżeństwa

W piśmie wymieniono także, jakie zmiany byłyby konieczne, aby procedura mogła działać w praktyce. Chodzi między innymi o zmianę aktów wykonawczych, aktualizację systemów teleinformatycznych, wprowadzenie neutralnych określeń stron małżeństwa oraz możliwość właściwego przetwarzania danych, w tym numerów PESEL, w odpowiedniej konfiguracji.

Co to oznacza dla par?

Odpowiedź nie jest deklaracją rozpoczęcia transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Miasto przyjmuje stanowisko ostrożne: wskazuje na istniejące bariery prawne i techniczne oraz odsyła do działań, które powinny zostać podjęte na poziomie państwowym.

Sprawa pozostaje więc częścią szerszej debaty o skutkach najnowszych orzeczeń sądów krajowych i unijnych oraz o tym, jak urzędy stanu cywilnego powinny postępować do czasu ewentualnej zmiany przepisów i systemów administracyjnych.

::news{"type":"see-also","item":"42248"}